AREsp 2720214 - ACORDAO
O recurso especial foi interposto após o prazo legal de 15 dias úteis e não houve comprovação, no ato de interposição, da suspensão do prazo por feriado local, nos termos do art. 1.003, §6º do CPC/2015; por isso, a intempestividade é insanável e o agravo interno deve ser rejeitado.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Autora: SUELY DE BRITO PACHECO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Intempestividade, Suspensão Do Prazo, Comprovação Do Feriado Local No Ato De Interposição, Aplicação Do Cpc/2015, Revisional De Contrato Bancário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
SUELY DE BRITO PACHECO
Autora
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Efeito da suspensão do prazo por feriado local
- 3 Comprovação do feriado no ato de interposição
Ratio Decidendi
O recurso especial foi interposto após o prazo legal de 15 dias úteis e não houve comprovação, no ato de interposição, da suspensão do prazo por feriado local, nos termos do art. 1.003, §6º do CPC/2015; por isso, a intempestividade é insanável e o agravo interno deve ser rejeitado.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão que não conheceu do recurso especial por intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment