AREsp 2846579 - DECISAO

AREsp 2846579 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recurso foi interposto após o julgamento dos embargos infringentes quanto à parte unânime do acórdão, tornando-o intempestivo nos termos das Súmulas 354 e 355 do STF; a divergência no tribunal de origem restringiu-se à suspensão das custas recursais.

Parties
Recorrente/agravante: AVILA CANDIDO BARREIRO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Intempestividade, Embargos Infringentes, Preclusão Temporal, Custas Processuais, Súmulas 354 E 355 Do STF, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AVILA CANDIDO BARREIRO

Recorrente/agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 intempestividade do recurso especial em face de embargos infringentes parciais
  2. 2 incidência das súmulas 354 e 355 do STF
  3. 3 preclusão temporal quanto à parte unânime do acórdão

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recurso foi interposto após o julgamento dos embargos infringentes quanto à parte unânime do acórdão, tornando-o intempestivo nos termos das Súmulas 354 e 355 do STF; a divergência no tribunal de origem restringiu-se à suspensão das custas recursais.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.