AREsp 2877923 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 27.05.2024; interposição em 18.06.2024), sendo manifestamente intempestivo; ademais, o agravo regimental/interno não tem o condão de interromper ou suspender o prazo para interposição do Recurso Especial. Assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se existentes, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CINZEL ENGENHARIA LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Erro Grosseiro Na Interposição De Agravo Regimental/interno, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CINZEL ENGENHARIA LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo por interposição fora do prazo de 15 dias úteis.
- 2 Incabibilidade do agravo regimental/interno para interromper ou suspender o prazo para interposição do Recurso Especial.
- 3 Majoração de honorários advocatícios em razão da interposição manifestamente intempestiva do recurso.
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 27.05.2024; interposição em 18.06.2024), sendo manifestamente intempestivo; ademais, o agravo regimental/interno não tem o condão de interromper ou suspender o prazo para interposição do Recurso Especial. Assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se existentes, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, caso exista prévia fixação nos autos, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment