HC 830837 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por intempestividade, pois foi protocolado após o prazo de cinco dias corridos aplicável em matéria penal, cujo termo inicial e final foram considerados entre 07/03/2025 e 11/03/2025, e por não incidir o art. 219 do CPC em razão da regra específica do art. 798 do CPP sobre contagem contínua dos prazos.
- Parties
- Agravante: VANDERLEI AMAURI GRAEBIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Não Conhecido Por Intempestividade
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Intempestividade, Contagem De Prazos, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDERLEI AMAURI GRAEBIN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Não Conhecido Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo regimental por interposição fora do prazo de 5 dias corridos
- 2 Inaplicabilidade do art. 219 do CPC em matéria penal por força do art. 798 do CPP, com contagem contínua dos prazos
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por intempestividade, pois foi protocolado após o prazo de cinco dias corridos aplicável em matéria penal, cujo termo inicial e final foram considerados entre 07/03/2025 e 11/03/2025, e por não incidir o art. 219 do CPC em razão da regra específica do art. 798 do CPP sobre contagem contínua dos prazos.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment