AREsp 2720519 - ACORDAO

AREsp 2720519 - ACORDAO

O agravo em recurso especial foi considerado intempestivo porque foi protocolado fora do prazo de 15 dias previsto no art. 1.003 do NCPC, e os embargos de declaração opostos contra a decisão de inadmissibilidade do apelo nobre não interromperam o prazo, pois a decisão impugnada não era genérica.

Parties
Agravante: C. C. A. S. DE O.; Agravante: N. B. C. A. S. DE O.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Relatoria / Julgamento Em Sessão Virtual (22/04/2025 a 28/04/2025)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Intempestividade, Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Contagem De Prazo Em Dias Úteis, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

C. C. A. S. DE O.

Agravante

N. B. C. A. S. DE O.

Agravante

Procedural Posture

Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Relatoria / Julgamento Em Sessão Virtual (22/04/2025 a 28/04/2025)

  1. 1 se embargos de declaração interrompem o prazo para interposição do agravo em recurso especial
  2. 2 se o agravo em recurso especial foi interposto dentro do prazo de 15 dias
  3. 3 interpretação dos arts. 219 e 1.003 do NCPC

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial foi considerado intempestivo porque foi protocolado fora do prazo de 15 dias previsto no art. 1.003 do NCPC, e os embargos de declaração opostos contra a decisão de inadmissibilidade do apelo nobre não interromperam o prazo, pois a decisão impugnada não era genérica.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.