AREsp 2877541 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque foi interposto após o termo final do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 15/07/2024, prazo iniciado em 16/07/2024 e encerrado em 05/08/2024; protocolo em 06/08/2024), configurando intempestividade nos termos dos dispositivos do CPC/2015 citados; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 10% caso houvesse prévia fixação nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: AVELINO DE SIQUEIRA NETO; Agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Processual, Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AVELINO DE SIQUEIRA NETO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prazo para interposição do recurso especial (15 dias úteis)
- 2 início da contagem do prazo a partir do primeiro dia útil subsequente à intimação
- 3 verificação da tempestividade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque foi interposto após o termo final do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 15/07/2024, prazo iniciado em 16/07/2024 e encerrado em 05/08/2024; protocolo em 06/08/2024), configurando intempestividade nos termos dos dispositivos do CPC/2015 citados; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 10% caso houvesse prévia fixação nas instâncias de origem.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração de tal verba em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment