AREsp 2856577 - DECISAO
Constatada a intempestividade dos embargos de declaração (conforme certidão) e aplicando-se a jurisprudência consolidada de que embargos intempestivos não interrompem nem suspendem o prazo recursal, o recurso especial subsequente também mostrou-se intempestivo, justificando a negativa de provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: OMEGA CONSTRUTORA E SERVIÇOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Inadmissão/negativa De Provimento Por Intempestividade
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Intempestividade, Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Interrupção De Prazo, Jurisprudência Dominante, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OMEGA CONSTRUTORA E SERVIÇOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Inadmissão/negativa De Provimento Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração intempestivos interrompem ou suspendem o prazo para interposição de outros recursos
- 2 Reconhecimento da intempestividade dos embargos e consequente intempestividade do recurso especial
Ratio Decidendi
Constatada a intempestividade dos embargos de declaração (conforme certidão) e aplicando-se a jurisprudência consolidada de que embargos intempestivos não interrompem nem suspendem o prazo recursal, o recurso especial subsequente também mostrou-se intempestivo, justificando a negativa de provimento ao agravo.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Nego provimento ao Agravo em Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment