AREsp 2725307 - ACORDAO
O recurso especial foi considerado intempestivo porque foi protocolado após o prazo de 15 dias úteis e não houve juntada, no ato da interposição, de documento idôneo comprovando suspensão do expediente por feriado local, nos termos do art. 1003, § 6º, do CPC/2015, razão pela qual o agravo interno foi negado.
- Parties
- Agravante: ADMINISTRADORA E CONSTRUTORA SOMA LTDA. (SOMA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025 (acórdão)
- Outcome
- negado provimento
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Comprovação De Suspensão Do Expediente, Prazo Recursal, Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADMINISTRADORA E CONSTRUTORA SOMA LTDA. (SOMA)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025 (acórdão)
Legal Issues
- 1 se o recurso especial foi interposto no prazo
- 2 se a ocorrência de feriado local pode ser comprovada posteriormente
- 3 aplicação do art. 1003, § 6º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado intempestivo porque foi protocolado após o prazo de 15 dias úteis e não houve juntada, no ato da interposição, de documento idôneo comprovando suspensão do expediente por feriado local, nos termos do art. 1003, § 6º, do CPC/2015, razão pela qual o agravo interno foi negado.
Court Disposition
negado provimento
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment