AREsp 2739520 - ACORDAO

AREsp 2739520 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não juntou documentos aptos a comprovar o possível equívoco na indicação do término do prazo recursal no sistema mantido pelo Tribunal de origem; sendo necessária demonstração efetiva da justa causa para afastar a intempestividade, e o mero print do sistema revelou-se insuficiente.

Parties
Agravante: Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Intempestividade, Justa Causa, Equívoco Do Sistema Eletrônico (projudi/eproc), Prova Da Justa Causa, Valor Probatório De Print Do Sistema

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado de Minas Gerais

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (primeira Turma)

  1. 1 intempestividade do recurso
  2. 2 alegação de equívoco na indicação do termo final do prazo no sistema eletrônico do tribunal de origem
  3. 3 necessidade de demonstração efetiva da justa causa para prorrogação de prazo

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não juntou documentos aptos a comprovar o possível equívoco na indicação do término do prazo recursal no sistema mantido pelo Tribunal de origem; sendo necessária demonstração efetiva da justa causa para afastar a intempestividade, e o mero print do sistema revelou-se insuficiente.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno