AREsp 2739520 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não juntou documentos aptos a comprovar o possível equívoco na indicação do término do prazo recursal no sistema mantido pelo Tribunal de origem; sendo necessária demonstração efetiva da justa causa para afastar a intempestividade, e o mero print do sistema revelou-se insuficiente.
- Parties
- Agravante: Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Justa Causa, Equívoco Do Sistema Eletrônico (projudi/eproc), Prova Da Justa Causa, Valor Probatório De Print Do Sistema
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Minas Gerais
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso
- 2 alegação de equívoco na indicação do termo final do prazo no sistema eletrônico do tribunal de origem
- 3 necessidade de demonstração efetiva da justa causa para prorrogação de prazo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não juntou documentos aptos a comprovar o possível equívoco na indicação do término do prazo recursal no sistema mantido pelo Tribunal de origem; sendo necessária demonstração efetiva da justa causa para afastar a intempestividade, e o mero print do sistema revelou-se insuficiente.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment