EAREsp 2502930 - DECISAO
Não conhecer dos embargos de divergência porque foram interpostos após o término do prazo legal de 15 dias corridos, estando a parte intimada em 24.03.2025 e o recurso protocolado em 10.04.2025, e porque, em matéria penal, a contagem de prazo segue o art. 798 do CPP, não as novas regras do CPC (art. 219).
- Parties
- Embargante: KARLLA EDUARDA DA SILVA PEREIRA; Embargante: TALES WELINTON ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Legal Topics
- Intempestividade, Contagem De Prazo, Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KARLLA EDUARDA DA SILVA PEREIRA
Embargante
TALES WELINTON ALMEIDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Interposição intempestiva dos embargos de divergência
- 2 Aplicabilidade do art. 219 do CPC em matéria penal versus art. 798 do CPP
Ratio Decidendi
Não conhecer dos embargos de divergência porque foram interpostos após o término do prazo legal de 15 dias corridos, estando a parte intimada em 24.03.2025 e o recurso protocolado em 10.04.2025, e porque, em matéria penal, a contagem de prazo segue o art. 798 do CPP, não as novas regras do CPC (art. 219).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment