AREsp 2602540 - DECISAO
O agravo foi negado porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal (recurso em 8/11/2023 após intimação em 16/10/2023) e as agravantes, embora intimadas para comprovar a suspensão do expediente por feriado/ponto facultativo em 1º/11/2023, não juntaram a documentação exigida no momento oportuno, de modo que a intempestividade não foi sanada e impõe a manutenção da decisão que não conheceu do recurso.
- Parties
- Agravante: MARLENE ALVES FERREIRA e OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (negar Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Intempestividade, Tempestividade, Suspensão De Prazos Processuais, Feriado Local, Comprovação Documental, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLENE ALVES FERREIRA e OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (negar Provimento)
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 comprovação de suspensão do expediente por feriado ou ponto facultativo
- 3 aplicação da Lei n. 14.939/2024 e precedentes da Corte Especial
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal (recurso em 8/11/2023 após intimação em 16/10/2023) e as agravantes, embora intimadas para comprovar a suspensão do expediente por feriado/ponto facultativo em 1º/11/2023, não juntaram a documentação exigida no momento oportuno, de modo que a intempestividade não foi sanada e impõe a manutenção da decisão que não conheceu do recurso.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, observados os limites do § 2º do referido artigo e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment