AREsp 2900773 - DECISAO
O agravo foi negado porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, sendo que os embargos de declaração opostos na origem foram manifestamente incabíveis e, portanto, não interromperam ou suspenderam o prazo recursal, de modo que operou-se a preclusão temporal, nos termos da jurisprudência consolidada e do art. 1.030, V, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ALEXANDRE SILVEIRA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Intempestividade, Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Honorários Advocatícios, Justiça Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE SILVEIRA FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 interrupção ou suspensão do prazo recursal por embargos de declaração manifestamente incabíveis
- 2 intempestividade do recurso especial
- 3 admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, sendo que os embargos de declaração opostos na origem foram manifestamente incabíveis e, portanto, não interromperam ou suspenderam o prazo recursal, de modo que operou-se a preclusão temporal, nos termos da jurisprudência consolidada e do art. 1.030, V, do CPC/2015.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários em favor dos advogados da parte recorrida em R$ 500,00, sendo o agravante beneficiário da Justiça Gratuita isento do pagamento, nos termos do art. 98, §3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment