AREsp 2905253 - DECISAO

AREsp 2905253 - DECISAO

O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias, sendo a parte regularmente intimada para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo e permanecendo inerte; diante da intempestividade manifesta, o recurso não é conhecido.

Parties
Agravante: KLEBER RICARDO DE ARRUDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2025
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Recurso
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Intempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo
Direito Processual Civil Direito Processual Penal Direito Constitucional Intempestividade Prazo Recursal Inadmissão De Recurso Especial Agravo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

KLEBER RICARDO DE ARRUDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Não Conhecimento Do Recurso

Legal Issues

  1. 1 tempestividade do agravo
  2. 2 prazo de 15 dias para interposição de recurso
  3. 3 comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual

Ratio Decidendi

O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias, sendo a parte regularmente intimada para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo e permanecendo inerte; diante da intempestividade manifesta, o recurso não é conhecido.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.