AREsp 2908228 - DECISAO
O recurso foi interposto fora do prazo legal de 15 dias corridos; a parte, devidamente intimada para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, não regularizou a situação; a petição apresentada fora do prazo está preclusa; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: JEAN CARLOS PRADO GALVAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Preclusão Temporal, Contagem De Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN CARLOS PRADO GALVAO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo
- 2 Contagem do prazo recursal de 15 dias
- 3 Preclusão temporal em razão de protocolo fora do prazo
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto fora do prazo legal de 15 dias corridos; a parte, devidamente intimada para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, não regularizou a situação; a petição apresentada fora do prazo está preclusa; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment