AREsp 2870568 - DECISAO

AREsp 2870568 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ser manifesto intempestivo: foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis e as suspensões ou feriados verificados na Comarca do interior não afetam a contagem do prazo quando o recurso foi interposto perante o Tribunal de Justiça localizado na capital; além disso, a indisponibilidade de comunicação eletrônica só altera prazo se coincidir com o início ou o fim do prazo.

Parties
Agravante: NEWTON SANTINONI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Intempestividade, Prazo Processual, Inadmissão De Recurso Especial, Suspensão De Expediente E Feriados, Indisponibilidade De Comunicação Eletrônica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NEWTON SANTINONI

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão

  1. 1 Tempestividade do recurso especial
  2. 2 Incidência de suspensão de expediente e feriados na contagem de prazo
  3. 3 Aplicação dos arts. 994, VI; 1.003, §5º; 1.029; 219; 224; 231, V do CPC

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ser manifesto intempestivo: foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis e as suspensões ou feriados verificados na Comarca do interior não afetam a contagem do prazo quando o recurso foi interposto perante o Tribunal de Justiça localizado na capital; além disso, a indisponibilidade de comunicação eletrônica só altera prazo se coincidir com o início ou o fim do prazo.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.