AREsp 2882651 - ACORDAO
Considerando-se a disponibilização em 16/12/2024 e publicação em 17/12/2024, o prazo iniciou em 18/12/2024; acrescidos 5 dias do art. 258 do RISTJ, venceu em 22/12/2024 (domingo), prorrogando-se para 23/12/2024; como o prazo venceu durante o recesso/férias coletivas, nos termos do art. 798, § 3º do CPP foi prorrogado para o primeiro dia útil subsequente ao término do recesso, 3/2/2025; o agravo foi protocolado em 4/2/2025, portanto intempestivo, impondo a manutenção da decisão de inadmissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: REGINALDO JOSÉ DA SILVA; Respondente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final (negou Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; decisão agravada mantida.
- Legal Topics
- Intempestividade, Contagem De Prazo, Publicação Eletrônica (lei 11.419/2006), Recesso Forense E Férias Coletivas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINALDO JOSÉ DA SILVA
Agravante
Ministério Público
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final (negou Provimento)
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental foi interposto tempestivamente
- 2 Contagem do prazo a partir da disponibilização/publicação eletrônica
- 3 Efeito do recesso forense e das férias coletivas sobre prazos processuais penais
Ratio Decidendi
Considerando-se a disponibilização em 16/12/2024 e publicação em 17/12/2024, o prazo iniciou em 18/12/2024; acrescidos 5 dias do art. 258 do RISTJ, venceu em 22/12/2024 (domingo), prorrogando-se para 23/12/2024; como o prazo venceu durante o recesso/férias coletivas, nos termos do art. 798, § 3º do CPP foi prorrogado para o primeiro dia útil subsequente ao término do recesso, 3/2/2025; o agravo foi protocolado em 4/2/2025, portanto intempestivo, impondo a manutenção da decisão de inadmissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; decisão agravada mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão de inadmissibilidade do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment