AREsp 2437681 - DECISAO

AREsp 2437681 - DECISAO

Por tratar-se de processo penal, não se aplica a contagem em dobro prevista no art. 229 do CPC para litisconsortes com procuradores diversos; apenas os Defensores Públicos têm previsão de prazo em dobro (art.128, I, LC nº 80/94). Assim, o recurso especial interposto por Matheus, protocolado em 11/04/2023, foi apresentado fora do prazo de 15 dias contado da publicação do acórdão em 23/03/2023, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido por intempestividade.

Parties
Agravante: MATHEUS SILVA VILAS BOAS; Corréu: Juliana da Costa Silva; Interviniente (parecer): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Intempestividade)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Intempestividade, Prazo Recursal, Litisconsórcio, Recurso Especial, Agravo, Aplicabilidade Do CPC Ao Processo Penal, Defensoria Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS SILVA VILAS BOAS

Agravante

Juliana da Costa Silva

Corréu

Ministério Público Federal

Interviniente (parecer)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Intempestividade)

  1. 1 intempestividade do recurso especial interposto por Matheus Silva Vilas Boas
  2. 2 aplicabilidade do art. 229 do CPC (prazo em dobro para litisconsortes com procuradores diferentes) ao processo penal
  3. 3 possibilidade de unificação ou fracionamento de prazos recursais entre litisconsortes no processo penal

Ratio Decidendi

Por tratar-se de processo penal, não se aplica a contagem em dobro prevista no art. 229 do CPC para litisconsortes com procuradores diversos; apenas os Defensores Públicos têm previsão de prazo em dobro (art.128, I, LC nº 80/94). Assim, o recurso especial interposto por Matheus, protocolado em 11/04/2023, foi apresentado fora do prazo de 15 dias contado da publicação do acórdão em 23/03/2023, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido por intempestividade.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.