AREsp 2437681 - DECISAO
Por tratar-se de processo penal, não se aplica a contagem em dobro prevista no art. 229 do CPC para litisconsortes com procuradores diversos; apenas os Defensores Públicos têm previsão de prazo em dobro (art.128, I, LC nº 80/94). Assim, o recurso especial interposto por Matheus, protocolado em 11/04/2023, foi apresentado fora do prazo de 15 dias contado da publicação do acórdão em 23/03/2023, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido por intempestividade.
- Parties
- Agravante: MATHEUS SILVA VILAS BOAS; Corréu: Juliana da Costa Silva; Interviniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Intempestividade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Litisconsórcio, Recurso Especial, Agravo, Aplicabilidade Do CPC Ao Processo Penal, Defensoria Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS SILVA VILAS BOAS
Agravante
Juliana da Costa Silva
Corréu
Ministério Público Federal
Interviniente (parecer)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Intempestividade)
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso especial interposto por Matheus Silva Vilas Boas
- 2 aplicabilidade do art. 229 do CPC (prazo em dobro para litisconsortes com procuradores diferentes) ao processo penal
- 3 possibilidade de unificação ou fracionamento de prazos recursais entre litisconsortes no processo penal
Ratio Decidendi
Por tratar-se de processo penal, não se aplica a contagem em dobro prevista no art. 229 do CPC para litisconsortes com procuradores diversos; apenas os Defensores Públicos têm previsão de prazo em dobro (art.128, I, LC nº 80/94). Assim, o recurso especial interposto por Matheus, protocolado em 11/04/2023, foi apresentado fora do prazo de 15 dias contado da publicação do acórdão em 23/03/2023, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido por intempestividade.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment