AREsp 2925294 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (parte intimada em 12.02.2025 e agravo interposto em 07.03.2025), sem comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, sendo manifestamente intempestivo; assim, não se conhece do recurso, e, caso haja prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis.
- Parties
- Agravante: RICARDO ALEXANDRE DE ALMEIDA BOCALON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (decisão Fundada No Art. 105, Iii, Cf)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO ALEXANDRE DE ALMEIDA BOCALON
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (decisão Fundada No Art. 105, Iii, Cf)
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo por interposição fora do prazo recursal
- 2 ausência de comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
- 3 majoração de honorários advocatícios em decorrência do recurso intempestivo
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (parte intimada em 12.02.2025 e agravo interposto em 07.03.2025), sem comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, sendo manifestamente intempestivo; assim, não se conhece do recurso, e, caso haja prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, majorar em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment