AREsp 2549074 - DECISAO
Os embargos de declaração foram opostos fora do prazo legal. Aplicando-se o prazo de dois dias previsto no art. 619 do CPP e no art. 263 do Regimento Interno do STJ, e pese as prerrogativas da Defensoria Pública, na espécie os embargos foram interpostos em 6/5/2025 fora do prazo, razão pela qual não conheço do agravo regimental.
- Parties
- Embargante: TAINA GEIZA ANDRADE DE MORAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Intempestividade (não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço do agravo regimental.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Prerrogativas Da Defensoria Pública, Embargos De Declaração, Regimento Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAINA GEIZA ANDRADE DE MORAIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Intempestividade (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 prazo para oposição de embargos de declaração
- 2 contagem em dobro do prazo para a Defensoria Pública
- 3 intempestividade dos embargos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram opostos fora do prazo legal. Aplicando-se o prazo de dois dias previsto no art. 619 do CPP e no art. 263 do Regimento Interno do STJ, e pese as prerrogativas da Defensoria Pública, na espécie os embargos foram interpostos em 6/5/2025 fora do prazo, razão pela qual não conheço do agravo regimental.
Court Disposition
Não conheço do agravo regimental.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment