AREsp 2926712 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias e a recorrente não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; por esse motivo, configurada a intempestividade, não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: MARIA APARECIDA FERREIRA DA SILVA E SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA FERREIRA DA SILVA E SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo
- 2 comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
- 3 inadmissibilidade de Recurso Especial
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias e a recorrente não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; por esse motivo, configurada a intempestividade, não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment