AREsp 2745792 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial foi interposto após o prazo legal de 15 dias úteis previsto no art. 1.003, §5º c/c art. 219 do CPC/2015; os documentos juntados não comprovaram suspensão do expediente nos termos alegados (14/02/2024 foi ponto facultativo até 12h e 22/01/2024 era feriado de São Vicente, não de São Paulo); a parte foi intimada em 22/01/2024 e, portanto, o recurso de 16/02/2024 foi intempestivo.
- Parties
- Agravante: ABIMAEL DIAS DE BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Processual, Feriados E Suspensão De Expediente, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABIMAEL DIAS DE BARROS
Agravante
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 contagem de prazo de 15 dias úteis nos termos do art. 1.003, §5º c/c art. 219 do CPC/2015
- 3 comprovação de feriado local ou suspensão do expediente forense no momento da interposição
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial foi interposto após o prazo legal de 15 dias úteis previsto no art. 1.003, §5º c/c art. 219 do CPC/2015; os documentos juntados não comprovaram suspensão do expediente nos termos alegados (14/02/2024 foi ponto facultativo até 12h e 22/01/2024 era feriado de São Vicente, não de São Paulo); a parte foi intimada em 22/01/2024 e, portanto, o recurso de 16/02/2024 foi intempestivo.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment