AREsp 2534258 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos e não foi apresentada comprovação contemporânea da postagem por protocolo postal, sendo esta última condição indispensável para que o STJ conheça do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: MOZART DE MORAIS PESSOA; Agravante: WALTER DA CUNHA MATEUS; Agravante: MARCOS DE MORAIS PESSOA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (agravo Em Recurso Especial) / Julgado Em Sessão Virtual De 18/06/2025 a 24/06/2025
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Intempestividade, Tempestividade, Comprovação Da Postagem, Protocolo Postal, Prazo Recursal, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOZART DE MORAIS PESSOA
Agravante
WALTER DA CUNHA MATEUS
Agravante
MARCOS DE MORAIS PESSOA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (agravo Em Recurso Especial) / Julgado Em Sessão Virtual De 18/06/2025 a 24/06/2025
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido apesar da intempestividade do recurso especial
- 2 Se é admissível comprovação posterior da postagem por protocolo postal para fins de aferir tempestividade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos e não foi apresentada comprovação contemporânea da postagem por protocolo postal, sendo esta última condição indispensável para que o STJ conheça do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment