AREsp 2946030 - DECISAO
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial foi mantido como não conhecido por ser manifestamente intempestivo: a certidão demonstra ciência em 04/12/2024, início do prazo em 17/12/2024, término do prazo de 15 dias corridos em 03/02/2025, enquanto o recurso foi protocolizado em 04/02/2025, não havendo suspensão aplicável que justificasse a tempestividade.
- Parties
- Agravante: GUSTAVO MULLER MACIEL; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Suspensão De Prazos (art. 798 a Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO MULLER MACIEL
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Aplicação dos prazos do Código de Processo Penal (art. 798 e 798-A)
- 3 Contagem do prazo recursal e início a partir da ciência da decisão
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial foi mantido como não conhecido por ser manifestamente intempestivo: a certidão demonstra ciência em 04/12/2024, início do prazo em 17/12/2024, término do prazo de 15 dias corridos em 03/02/2025, enquanto o recurso foi protocolizado em 04/02/2025, não havendo suspensão aplicável que justificasse a tempestividade.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment