AREsp 2942397 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial por manifesta intempestividade, porque os embargos de declaração opostos foram não conhecidos por intempestivos e, portanto, não interromperam o prazo recursal de 15 dias que se iniciou com a publicação do acórdão da apelação em 06/12/2024; o recurso especial protocolado em 05/02/2025 ultrapassou o prazo aplicável. Ademais, eventual demora do Tribunal de origem em apreciar embargos intempestivos não reabre prazo precluso, sendo ônus da parte observar prazos processuais.
- Parties
- Agravante: DAVID PIRES; Órgão Decisório: Presidência da Seção de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Parte Que Apresentou Contrarrazões: Ministério Público do Estado de São Paulo; Manifestante/parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial por manifesta intempestividade.
- Legal Topics
- Intempestividade, Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Recurso Especial, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID PIRES
Agravante
Presidência da Seção de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Decisório
Ministério Público do Estado de São Paulo
Parte Que Apresentou Contrarrazões
Ministério Público Federal
Manifestante/parecer
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 se embargos de declaração intempestivos interrompem o prazo para interposição de recurso especial
- 2 se o recurso especial interposto por DAVID PIRES foi tempestivo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial por manifesta intempestividade, porque os embargos de declaração opostos foram não conhecidos por intempestivos e, portanto, não interromperam o prazo recursal de 15 dias que se iniciou com a publicação do acórdão da apelação em 06/12/2024; o recurso especial protocolado em 05/02/2025 ultrapassou o prazo aplicável. Ademais, eventual demora do Tribunal de origem em apreciar embargos intempestivos não reabre prazo precluso, sendo ônus da parte observar prazos processuais.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial por manifesta intempestividade.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial por manifesta intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment