AREsp 2953565 - DECISAO

AREsp 2953565 - DECISAO

Não conhecer do agravo por ser manifestamente intempestivo (interposto após o prazo legal e sem comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação) e porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal a quo sem exaurimento das instâncias ordinárias, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: ADJANIR ALVES CABRAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 July 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Monocrática Sobre Agravo Quanto À Inadmissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Intempestividade, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Exaurimento Das Instâncias, Súmula 281 STF, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ADJANIR ALVES CABRAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Monocrática Sobre Agravo Quanto À Inadmissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 tempestividade do agravo
  2. 2 necessidade de julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem antes da interposição do Recurso Especial
  3. 3 inadmissibilidade do Recurso Especial interposto contra decisão monocrática

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo por ser manifestamente intempestivo (interposto após o prazo legal e sem comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação) e porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal a quo sem exaurimento das instâncias ordinárias, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.