AREsp 2773974 - DECISAO

AREsp 2773974 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão agravada quanto à intempestividade porque a parte comprovou a suspensão dos prazos nas datas apontadas, demonstrando a tempestividade do recurso; contudo, não se conhece do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar especificamente parte dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente as referências às Súmulas 280 e 282 do STF), sendo exigida a impugnação integral nos termos da legislação e da jurisprudência aplicáveis.

Parties
Agravante: EDOILSON PEREIRA DOS SANTOS; Agravante: OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (reconsideração)
Outcome
Reconsiderada a decisão agravada; não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Intempestividade, Suspensão De Prazos, Feriado Local, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Lei 14.939/2024, Art. 1.003, § 6º Do CPC, Súmulas 282 E 356 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDOILSON PEREIRA DOS SANTOS

Agravante

OUTRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (reconsideração)

  1. 1 se a comprovação de suspensão do expediente por feriado local torna o recurso tempestivo
  2. 2 aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF como fundamento de inadmissibilidade
  3. 3 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 182/STJ; art.932 CPC)

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão agravada quanto à intempestividade porque a parte comprovou a suspensão dos prazos nas datas apontadas, demonstrando a tempestividade do recurso; contudo, não se conhece do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar especificamente parte dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente as referências às Súmulas 280 e 282 do STF), sendo exigida a impugnação integral nos termos da legislação e da jurisprudência aplicáveis.

Court Disposition

Reconsiderada a decisão agravada; não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.