AREsp 2773974 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada quanto à intempestividade porque a parte comprovou a suspensão dos prazos nas datas apontadas, demonstrando a tempestividade do recurso; contudo, não se conhece do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar especificamente parte dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente as referências às Súmulas 280 e 282 do STF), sendo exigida a impugnação integral nos termos da legislação e da jurisprudência aplicáveis.
- Parties
- Agravante: EDOILSON PEREIRA DOS SANTOS; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (reconsideração)
- Outcome
- Reconsiderada a decisão agravada; não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Intempestividade, Suspensão De Prazos, Feriado Local, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Lei 14.939/2024, Art. 1.003, § 6º Do CPC, Súmulas 282 E 356 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDOILSON PEREIRA DOS SANTOS
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (reconsideração)
Legal Issues
- 1 se a comprovação de suspensão do expediente por feriado local torna o recurso tempestivo
- 2 aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF como fundamento de inadmissibilidade
- 3 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 182/STJ; art.932 CPC)
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada quanto à intempestividade porque a parte comprovou a suspensão dos prazos nas datas apontadas, demonstrando a tempestividade do recurso; contudo, não se conhece do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar especificamente parte dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente as referências às Súmulas 280 e 282 do STF), sendo exigida a impugnação integral nos termos da legislação e da jurisprudência aplicáveis.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão agravada; não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment