AREsp 2950413 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a embargante não comprovou, no prazo oportuno, por documento idôneo, a suspensão/interrupção de prazos em razão de feriados locais e não regularizou a representação processual dentro do prazo assinado; as juntadas posteriores estão preclusas e, diante da responsabilidade do usuário pelo peticionamento eletrônico e da ausência de vícios sanáveis (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), não há fundamento para acolher os embargos.
- Parties
- Embargante: MONIQUE ULISSES REIS BRAGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Intempestividade, Suspensão De Prazos E Feriados Locais, Representação Processual, Preclusão Consumativa, Peticionamento Eletrônico, Embargos De Declaração, Juízo De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MONIQUE ULISSES REIS BRAGA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 tempestividade do Recurso Especial e comprovação de suspensão de prazos por feriados locais
- 2 regularização da representação processual (procuração/cadeia de substabelecimento)
- 3 preclusão consumativa das juntadas posteriores
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a embargante não comprovou, no prazo oportuno, por documento idôneo, a suspensão/interrupção de prazos em razão de feriados locais e não regularizou a representação processual dentro do prazo assinado; as juntadas posteriores estão preclusas e, diante da responsabilidade do usuário pelo peticionamento eletrônico e da ausência de vícios sanáveis (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), não há fundamento para acolher os embargos.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Advertir a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, pois os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment