AREsp 2541022 - ACORDAO

AREsp 2541022 - ACORDAO

Acolheram-se os embargos de declaração para reconhecer a tempestividade do recurso perante o STJ em razão da aplicação dos efeitos da Lei n. 14.939/2024 (conforme QO no AREsp n. 2.638.376/MG) e da juntada posterior de prova do feriado local; contudo, não se conheceu do agravo em recurso especial porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula n. 182/STJ e art. 932, III, do CPC).

Parties
Embargante: DI CASA ALIMENTAÇÃO LTDA ou LARYNUTRI COMÉRCIO DE ALIMENTOS EIRELI; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Modificativos
Outcome
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; Agravo em Recurso Especial não conhecido.
Legal Topics
Intempestividade, Comprovação De Feriado Local, Lei N. 14.939/2024, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Retroação De Norma Processual Superveniente, QO No Aresp N. 2.638.376/mg

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DI CASA ALIMENTAÇÃO LTDA ou LARYNUTRI COMÉRCIO DE ALIMENTOS EIRELI

Embargante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA

Órgão De Origem

Procedural Posture

Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Modificativos

  1. 1 Aplicabilidade dos efeitos da Lei n. 14.939/2024 a recursos interpostos antes de sua vigência
  2. 2 Se a falta de comprovação de feriado local no ato de interposição torna o recurso intempestivo ou se o vício pode ser corrigido posteriormente
  3. 3 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

Acolheram-se os embargos de declaração para reconhecer a tempestividade do recurso perante o STJ em razão da aplicação dos efeitos da Lei n. 14.939/2024 (conforme QO no AREsp n. 2.638.376/MG) e da juntada posterior de prova do feriado local; contudo, não se conheceu do agravo em recurso especial porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula n. 182/STJ e art. 932, III, do CPC).

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; Agravo em Recurso Especial não conhecido.

Orders

  • Acolher os embargos de declaração com efeitos modificativos.
  • Reconhecer a tempestividade do recurso especial.