AREsp 2869776 - ACORDAO
O agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal (intimação em 07.10.2024; agravo protocolado em 29.10.2024) e, embora a parte tenha sido intimada para sanar irregularidades, apenas regularizou a representação, permanecendo inerte quanto à tempestividade; portanto mantém-se a decisão que não conheceu do recurso por intempestividade.
- Parties
- Agravante: FRANCO & FAVORITO LTDA; Agravante: ALAN FAVORITO; Agravante: JULIO CESAR FRANCO DE SOUZA; Agravante: RUBIA JULIANA FRANCO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Reclamo Por Intempestividade; Julgamento Da Quarta Turma; Decisão Final Negativa Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Intempestividade, Tempestividade, Admissibilidade De Recurso, Comprovação De Feriado Local, Suspensão De Expediente Forense, Representação Processual, Sistema Eletrônico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCO & FAVORITO LTDA
Agravante
ALAN FAVORITO
Agravante
JULIO CESAR FRANCO DE SOUZA
Agravante
RUBIA JULIANA FRANCO DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Reclamo Por Intempestividade; Julgamento Da Quarta Turma; Decisão Final Negativa Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de comprovação válida de feriado local ou suspensão de expediente forense
- 3 Irrelevância de certidão de tempestividade do tribunal de origem para vincular o STJ
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal (intimação em 07.10.2024; agravo protocolado em 29.10.2024) e, embora a parte tenha sido intimada para sanar irregularidades, apenas regularizou a representação, permanecendo inerte quanto à tempestividade; portanto mantém-se a decisão que não conheceu do recurso por intempestividade.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do reclamo por intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment