AREsp 3009420 - DECISAO

AREsp 3009420 - DECISAO

O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos contado segundo a disciplina do art. 798 do CPP; a parte foi intimada e não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação suficientes (documentos às fls. 881/886), e a contagem em dias úteis do art. 219 do CPC não é aplicável ao rito penal; assim, por manifesta intempestividade, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.

Parties
Agravante: GONCALO MEIRA NEVES NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Intempestividade, Contagem De Prazo, Aplicação Subsidiária Do CPC Ao Rito Criminal, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

GONCALO MEIRA NEVES NETO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)

  1. 1 Prazo recursal de 15 dias e intempestividade do agravo
  2. 2 Contagem de prazo em dias corridos nos processos penais (art. 798 do CPP)
  3. 3 Aplicação subsidiária do CPC apenas quando há omissão de previsão específica

Ratio Decidendi

O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos contado segundo a disciplina do art. 798 do CPP; a parte foi intimada e não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação suficientes (documentos às fls. 881/886), e a contagem em dias úteis do art. 219 do CPC não é aplicável ao rito penal; assim, por manifesta intempestividade, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.