AREsp 2971664 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a certidão dos autos, que detém fé pública, indica a disponibilização/publicação nas datas assinaladas e a parte não comprovou, por meio de certidão idônea expedida pelo Tribunal a quo no ato da interposição do recurso, o alegado equívoco; a cópia do Diário de Justiça eletrônico apresentada não é documento idôneo para infirmar a certidão, razão pela qual não se configuram obscuridade, contradição, omissão ou erro material que autorizem acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: LUIS OTAVIO PERECIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração (decisão)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Intempestividade, Certidão De Publicação, Fé Pública, Ônus Da Prova, Cópia Do Diário De Justiça Eletrônico, Embargos Protelatórios, Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS OTAVIO PERECIN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração (decisão)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do Agravo em Recurso Especial
- 2 Alegação de vício na certidão de publicação expedida pelo Tribunal a quo
- 3 Ônus da prova sobre a data de publicação
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a certidão dos autos, que detém fé pública, indica a disponibilização/publicação nas datas assinaladas e a parte não comprovou, por meio de certidão idônea expedida pelo Tribunal a quo no ato da interposição do recurso, o alegado equívoco; a cópia do Diário de Justiça eletrônico apresentada não é documento idôneo para infirmar a certidão, razão pela qual não se configuram obscuridade, contradição, omissão ou erro material que autorizem acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment