AREsp 2838315 - ACORDAO
A duplicidade de intimações não afasta a intempestividade do agravo em recurso especial: aplicou‑se a contagem prevista na Lei n. 11.419/2006 (considerando o prazo de dez dias para efetiva consulta), iniciando o prazo em 29/10/2024 e findando em 12/11/2024, e como o agravo foi interposto em 14/11/2024, deve ser considerado intempestivo; ademais, não foram apresentados argumentos novos no agravo regimental capazes de alterar a decisão monocrática.
- Parties
- Agravante: MARCIO DA FONSECA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido (por unanimidade)
- Legal Topics
- Intempestividade, Duplicidade De Intimações, Cerceamento De Defesa, Ilegalidade Da Prova (ingresso Em Domicílio)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO DA FONSECA RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Houve cerceamento de defesa pelo indeferimento de produção probatória?
- 2 A duplicidade de intimações (Diário Eletrônico e Portal) afasta a intempestividade do agravo em recurso especial?
Ratio Decidendi
A duplicidade de intimações não afasta a intempestividade do agravo em recurso especial: aplicou‑se a contagem prevista na Lei n. 11.419/2006 (considerando o prazo de dez dias para efetiva consulta), iniciando o prazo em 29/10/2024 e findando em 12/11/2024, e como o agravo foi interposto em 14/11/2024, deve ser considerado intempestivo; ademais, não foram apresentados argumentos novos no agravo regimental capazes de alterar a decisão monocrática.
Court Disposition
Agravo regimental não provido (por unanimidade)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment