EAREsp 2505984 - DECISAO

EAREsp 2505984 - DECISAO

Foram admitidos os embargos de divergência e providos porque a questão discutida coincide com precedentes posteriores da Quinta Turma e da Corte Especial que, à luz da Lei n. 14.939/2024 e da Questão de Ordem no AREsp n. 2.638.376/MG, permitem a regularização da comprovação deficiente da tempestividade relativa a feriado local e impõem ao Judiciário o dever de oportunizar a correção do vício, razão pela qual determinou-se o retorno dos autos à Terceira Turma para reapreciação.

Parties
Embargantes: FABIANA CRISTINA DE LIMA MOREIRA e OUTROS; Embargada/órgão Julgador: Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão Final Sobre Embargos De Divergência, Com Provimento Para Retorno Dos Autos À Turceira Turma
Outcome
Embargos de divergência providos para determinar o retorno dos autos à Terceira Turma
Legal Topics
Intempestividade, Comprovação De Feriado Local, Art. 1.003, § 6º Do Cpc/ncpc, Lei N. 14.939/2024, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Suspensão De Prazos Processuais, Boa Fé Processual, Colegialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIANA CRISTINA DE LIMA MOREIRA e OUTROS

Embargantes

Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça

Embargada/órgão Julgador

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Decisão Final Sobre Embargos De Divergência, Com Provimento Para Retorno Dos Autos À Turceira Turma

  1. 1 possibilidade de regularização posterior da comprovação de feriado local
  2. 2 aplicação do art. 1.003, § 6º do NCPC aos recursos interpostos sob o CPC/2015
  3. 3 alcance da Lei n. 14.939/2024 quanto à flexibilização da exigência de comprovação

Ratio Decidendi

Foram admitidos os embargos de divergência e providos porque a questão discutida coincide com precedentes posteriores da Quinta Turma e da Corte Especial que, à luz da Lei n. 14.939/2024 e da Questão de Ordem no AREsp n. 2.638.376/MG, permitem a regularização da comprovação deficiente da tempestividade relativa a feriado local e impõem ao Judiciário o dever de oportunizar a correção do vício, razão pela qual determinou-se o retorno dos autos à Terceira Turma para reapreciação.

Court Disposition

Embargos de divergência providos para determinar o retorno dos autos à Terceira Turma

Orders

  • Determinar o retorno dos autos à Terceira Turma do STJ para oportunizar a reapreciação da questão
  • Ficam prejudicadas as demais questões