AREsp 2989546 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o Recurso Especial foi interposto além do prazo legal de 15 dias úteis contado da intimação (28.04.2025), a prova trazida não comprovou idoneamente o feriado local de 02.05.2025 e novo documento apresentado nos embargos não poderia ser conhecido por preclusão; não houve, portanto, vícios aptos a autorizar acolhimento dos embargos (obscuridade, contradição, omissão ou erro material).
- Parties
- Embargante: IVETE MARQUES DA SILVA; Embargante: DOUGLAS ARAUJO DA SILVA; Embargante: REGIANY ARAUJO DA SILVA; Embargante: DOUCLEONILDO ARAUJO DA SILVA; Embargante: REGINA ARAUJO DA SILVA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Feriado Local, Preclusão, Prova Idônea, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVETE MARQUES DA SILVA
Embargante
DOUGLAS ARAUJO DA SILVA
Embargante
REGIANY ARAUJO DA SILVA
Embargante
DOUCLEONILDO ARAUJO DA SILVA
Embargante
REGINA ARAUJO DA SILVA RODRIGUES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se o Recurso Especial foi interposto tempestivamente dentro do prazo de 15 dias úteis
- 2 Se haveria necessidade de comprovação por documento idôneo de feriado local (02.05.2025) para suspender ou prorrogar o prazo
- 3 Se documento juntado nos embargos poderia suprir a falta de prova apresentada no momento oportuno
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o Recurso Especial foi interposto além do prazo legal de 15 dias úteis contado da intimação (28.04.2025), a prova trazida não comprovou idoneamente o feriado local de 02.05.2025 e novo documento apresentado nos embargos não poderia ser conhecido por preclusão; não houve, portanto, vícios aptos a autorizar acolhimento dos embargos (obscuridade, contradição, omissão ou erro material).
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment