AREsp 2561066 - ACORDAO

AREsp 2561066 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo em recurso especial e negou-se provimento porque o tribunal de origem corretamente reconheceu a intempestividade da apelação, a consequência de revelia pela ausência de advogado constituído e, por isso, a desnecessidade de intimação pessoal; além disso o acórdão de origem enfrentou as questões relevantes, não havendo omissão que autorizasse reforma. Foram majorados os honorários para 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: BOREO INDÚSTRIA DE COMPONENTES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
recurso conhecido e negado provimento
Legal Topics
Intempestividade, Revelia, Intimação Pessoal, Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Nulidade De Citação, Indenização (art. 944 Cc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BOREO INDÚSTRIA DE COMPONENTES LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 se houve negativa de prestação jurisdicional nos embargos de declaração
  2. 2 necessidade de intimação pessoal do réu revel sem advogado constituído nos autos
  3. 3 tempestividade da apelação

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo em recurso especial e negou-se provimento porque o tribunal de origem corretamente reconheceu a intempestividade da apelação, a consequência de revelia pela ausência de advogado constituído e, por isso, a desnecessidade de intimação pessoal; além disso o acórdão de origem enfrentou as questões relevantes, não havendo omissão que autorizasse reforma. Foram majorados os honorários para 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

recurso conhecido e negado provimento

Orders

  • Conhecer do agravo em recurso especial e conhecer do recurso especial, negando-lhe provimento
  • Majorar os honorários sucumbenciais para 20% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso