AREsp 2731467 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por intempestividade, pois foi protocolado após o prazo legal de 15 dias úteis previsto no CPC/2015, e os embargos de declaração não conhecidos não interrompem o prazo para interposição de outros recursos; assim, o recurso foi considerado intempestivo e não conhecido.
- Parties
- Agravante: SÉRGIO DAVID CASIUCH CATRAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial Ação Ordinária / Julgamento (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido (por unanimidade)
- Legal Topics
- Intempestividade, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 115/stj, Unirrecorribilidade, Preclusão Recursal, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO DAVID CASIUCH CATRAN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial Ação Ordinária / Julgamento (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração não conhecidos interrompem o prazo para interposição de outros recursos
- 2 Se o agravo interno foi interposto tempestivamente nos termos do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por intempestividade, pois foi protocolado após o prazo legal de 15 dias úteis previsto no CPC/2015, e os embargos de declaração não conhecidos não interrompem o prazo para interposição de outros recursos; assim, o recurso foi considerado intempestivo e não conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido (por unanimidade)
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment