AREsp 2805326 - DECISAO
Verificou-se, com base em documentos juntados, a suspensão dos prazos por feriado local no período indicado, tornando o recurso especial tempestivo; ademais, constatou-se omissão do Tribunal de origem ao não apreciar a alegada ilegalidade e inconstitucionalidade do art. 24 do Decreto estadual n. 19.528/1996, razão pela qual se declarou a nulidade do acórdão que examinou os embargos de declaração e determinou o retorno dos autos ao TJPE para novo julgamento dos aclaratórios e saneamento do vício de integração previsto no art. 1.022, II, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante/recorrente: SONY MUSIC ENTERTAINMENT BRASIL PRODUÇÕES E PROMOÇÕES LTDA.; Fisco Estadual: FISCO ESTADUAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Monocrática Reconsiderada; Agravo Conhecido E Provido, Acórdão Anulad O E Autos Remetidos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Agravo interno conhecido e provido; anulação do acórdão do TJPE que examinou embargos de declaração; retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios e saneamento da omissão.
- Legal Topics
- Intempestividade, Suspensão De Prazos Por Feriado Local, Crédito De ICMS, Substituição Tributária, Embargos De Declaração, Nulidade Por Omissão (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SONY MUSIC ENTERTAINMENT BRASIL PRODUÇÕES E PROMOÇÕES LTDA.
Agravante/recorrente
FISCO ESTADUAL
Fisco Estadual
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática Reconsiderada; Agravo Conhecido E Provido, Acórdão Anulad O E Autos Remetidos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 temporalidade do recurso especial e suspensão de prazos por feriados locais
- 2 omissão do Tribunal de origem quanto à alegada ilegalidade e inconstitucionalidade do art. 24 do Decreto estadual n. 19.528/1996
- 3 direito ao creditamento de ICMS em devolução/retorno de mercadorias
Ratio Decidendi
Verificou-se, com base em documentos juntados, a suspensão dos prazos por feriado local no período indicado, tornando o recurso especial tempestivo; ademais, constatou-se omissão do Tribunal de origem ao não apreciar a alegada ilegalidade e inconstitucionalidade do art. 24 do Decreto estadual n. 19.528/1996, razão pela qual se declarou a nulidade do acórdão que examinou os embargos de declaração e determinou o retorno dos autos ao TJPE para novo julgamento dos aclaratórios e saneamento do vício de integração previsto no art. 1.022, II, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno conhecido e provido; anulação do acórdão do TJPE que examinou embargos de declaração; retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios e saneamento da omissão.
Orders
- Reconsiderar a decisão monocrática da Presidência (e-STJ fls. 2665/2666) e torná-la sem efeitos
- Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso para anular o acórdão do TJPE que examinou os embargos de declaração por infringência ao art. 1.022, II, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment