AREsp 3038898 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo legal (intimação em 07.05.2025 e agravo em 04.07.2025), sendo manifestamente intempestivo nos termos do CPC; além disso, os embargos de declaração não são recurso adequado para impugnar a inadmissão do Recurso Especial e não interrompem o prazo recursal, razão pela qual o recurso não foi conhecido. Determinou-se ainda, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% em desfavor do recorrente.
- Parties
- Agravante: TRANSPORTADORA MONTEMORENSE LTDA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSPORTADORA MONTEMORENSE LTDA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo por interposição fora do prazo de 15 dias úteis
- 2 Interposição de recurso manifestamente incabível não interrompe o prazo recursal
- 3 Embargos de Declaração não são recurso adequado contra decisão que inadmitiu Recurso Especial
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo legal (intimação em 07.05.2025 e agravo em 04.07.2025), sendo manifestamente intempestivo nos termos do CPC; além disso, os embargos de declaração não são recurso adequado para impugnar a inadmissão do Recurso Especial e não interrompem o prazo recursal, razão pela qual o recurso não foi conhecido. Determinou-se ainda, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% em desfavor do recorrente.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso (art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ)
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado (art. 85, § 11, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment