AREsp 2954107 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial foi considerado intempestivo por ter sido interposto em 14/04/2023, após o término do prazo de 15 dias úteis em 13/04/2023, e a parte não comprovou, no prazo concedido, a suspensão do expediente forense por documento oficial, havendo preclusão temporal para regularização.
- Parties
- Embargante: MANOEL LOURENCO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Intempestividade, Contagem De Prazos Em Dias Úteis, Feriados Forenses, Preclusão Temporal, Admissibilidade De Recurso Especial, Comprovação De Suspensão De Prazos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL LOURENCO DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos
- 2 se o agravo em recurso especial foi interposto tempestivamente
- 3 se a prova de feriados locais juntada é suficiente para suspender a contagem de prazo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial foi considerado intempestivo por ter sido interposto em 14/04/2023, após o término do prazo de 15 dias úteis em 13/04/2023, e a parte não comprovou, no prazo concedido, a suspensão do expediente forense por documento oficial, havendo preclusão temporal para regularização.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment