AREsp 2824533 - ACORDAO
Reconheceu-se que, tendo havido indicação de data equivocada no sistema eletrônico do Tribunal de origem quanto ao termo final do prazo recursal, tal erro configura justa causa apta a afastar a intempestividade, em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ e os princípios da boa-fé e da confiança.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Recurso especial provido; agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial e afastar a intempestividade reconhecida na origem.
- Legal Topics
- Intempestividade, Justa Causa, Sistema Eletrônico (pje), Prazos Recursais, Art. 223 Do CPC, Boa Fé, Princípio Da Confiança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Definir se erro na indicação do termo final do prazo recursal no sistema eletrônico do Tribunal pode configurar justa causa para afastar a intempestividade da apelação
Ratio Decidendi
Reconheceu-se que, tendo havido indicação de data equivocada no sistema eletrônico do Tribunal de origem quanto ao termo final do prazo recursal, tal erro configura justa causa apta a afastar a intempestividade, em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ e os princípios da boa-fé e da confiança.
Court Disposition
Recurso especial provido; agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial e afastar a intempestividade reconhecida na origem.
Orders
- Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial e afastar a intempestividade aferida na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment