AREsp 2939410 - ACORDAO
O agravo foi protocolizado após o prazo de 15 dias e não houve juntada, no ato da interposição, de documento idôneo comprovando a suspensão do expediente forense; nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e precedentes da Corte Especial, tal comprovação não pode ser realizada posteriormente, razão pela qual o agravo é intempestivo e deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão (sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal De 15 Dias, Expediente Forense, Suspensão De Prazos, Comprovação De Suspensão No Ato De Interposição, Art. 1.003, § 6º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão (sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025)
Legal Issues
- 1 prazo para interposição do agravo em recurso especial (15 dias) e sua aferição
- 2 momento adequado para comprovação de feriado local ou suspensão do expediente forense para fins de tempestividade
- 3 aplicação do artigo 1.003, §§ 5º e 6º, c/c art. 219 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo foi protocolizado após o prazo de 15 dias e não houve juntada, no ato da interposição, de documento idôneo comprovando a suspensão do expediente forense; nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e precedentes da Corte Especial, tal comprovação não pode ser realizada posteriormente, razão pela qual o agravo é intempestivo e deve ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do recurso por intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment