AREsp 2958419 - ACORDAO
O recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias, e os embargos de declaração opostos foram considerados manifestamente incabíveis/protelatórios, de modo que não interromperam o prazo recursal; por consequência, nega-se provimento ao agravo regimental e mantém-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade.
- Parties
- Agravante: REINALDO MENDES FONSECA; Órgão Prolator Da Decisão: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Sexta Turma Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental negado provimento (unanimidade).
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Inadmissão Do Recurso Especial, Competência Para Exame De Questão Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REINALDO MENDES FONSECA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Prolator Da Decisão
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Sexta Turma Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se a interposição de embargos de declaração interrompe o prazo para interposição do recurso especial
- 2 Se o recurso especial foi interposto dentro do prazo legal de 15 dias
- 3 Se compete ao STJ examinar pretensa afronta a dispositivos constitucionais em sede de recurso especial para fins de prequestionamento
Ratio Decidendi
O recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias, e os embargos de declaração opostos foram considerados manifestamente incabíveis/protelatórios, de modo que não interromperam o prazo recursal; por consequência, nega-se provimento ao agravo regimental e mantém-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade.
Court Disposition
Agravo regimental negado provimento (unanimidade).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment