RHC 223317 - ACORDAO
O agravo regimental foi interposto fora do prazo legal de cinco dias corridos (prazo iniciado em 15/10/2025 e terminado em 20/10/2025, conforme certidão de ciência de 14/10/2025), tendo sido protocolado em 21/10/2025; por violação do prazo previsto nos arts. 39 da Lei 8.038/1990, 258 do RISTJ e 798 do CPP, o recurso é intempestivo e não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: TULIO NESS DOS SANTOS CARVALHO; Agravante: WELLITA MARIA RODRIGUES FORTES CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Não Conhecido (julgado)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo De Cinco Dias Corridos, Habeas Corpus, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TULIO NESS DOS SANTOS CARVALHO
Agravante
WELLITA MARIA RODRIGUES FORTES CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido (julgado)
Legal Issues
- 1 se o agravo regimental atende aos requisitos de admissibilidade, notadamente quanto ao prazo legal para a sua interposição
- 2 efeito de feriado local na contagem do prazo para agravo regimental no STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi interposto fora do prazo legal de cinco dias corridos (prazo iniciado em 15/10/2025 e terminado em 20/10/2025, conforme certidão de ciência de 14/10/2025), tendo sido protocolado em 21/10/2025; por violação do prazo previsto nos arts. 39 da Lei 8.038/1990, 258 do RISTJ e 798 do CPP, o recurso é intempestivo e não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment