AREsp 3010255 - ACORDAO
O agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal (o acórdão que inadmitiu o recurso especial foi publicado em 27/3/2024 e o agravo em recurso especial foi protocolizado em 20/6/2025), sendo intempestivo; além disso, os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão do recurso especial não interrompem o prazo para interposição do agravo em recurso especial, salvo exceção quando a decisão for genérica, não verificada no caso, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: LIV LINHAS INTELIGENTES DE ATENCAO A VIDA S/A; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento) De 09/12/2025 a 15/12/2025 Decisão Colegiada
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Declaração, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIV LINHAS INTELIGENTES DE ATENCAO A VIDA S/A
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento) De 09/12/2025 a 15/12/2025 Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Efeito dos embargos de declaração sobre o prazo para interposição do agravo em recurso especial
- 3 Caracterização da exceção quando a decisão é genérica
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal (o acórdão que inadmitiu o recurso especial foi publicado em 27/3/2024 e o agravo em recurso especial foi protocolizado em 20/6/2025), sendo intempestivo; além disso, os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão do recurso especial não interrompem o prazo para interposição do agravo em recurso especial, salvo exceção quando a decisão for genérica, não verificada no caso, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment