AREsp 2981319 - ACORDAO
O recurso foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC e, intimada para comprovar eventual feriado local ou suspensão do prazo nos termos do art. 1.003, § 6º, a parte agravante não se desincumbiu do ônus; assim, mantém‑se a decisão da Presidência que não conheceu do recurso por intempestividade, e o agravo interno é provido negativamente.
- Parties
- Agravante: CONFECÇÕES FREITAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Tempestividade Do Recurso Especial, Prazo Recursal, Comprovação De Feriado Local, Intimação Para Sanar Vício (art. 1.003, § 6º, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONFECÇÕES FREITAS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 se o recurso interposto pela parte agravante foi tempestivo
- 2 se há elementos capazes de afastar os fundamentos da decisão da Presidência que apontou a intempestividade
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC e, intimada para comprovar eventual feriado local ou suspensão do prazo nos termos do art. 1.003, § 6º, a parte agravante não se desincumbiu do ônus; assim, mantém‑se a decisão da Presidência que não conheceu do recurso por intempestividade, e o agravo interno é provido negativamente.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment