HC 1074569 - DECISAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque foram protocolizados após o decurso do prazo legal de 2 (dois) dias contínuos previsto no art. 619 do Código de Processo Penal e no art. 263 do Regimento Interno do STJ, sendo a tempestividade requisito indispensável para o conhecimento do recurso.
- Parties
- Embargante: BRUNO SOBREIRA DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Não Conhecido (intempestividade)
- Outcome
- não conheço dos embargos de declaração (intempestivos)
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Embargos De Declaração, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO SOBREIRA DA COSTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Não Conhecido (intempestividade)
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração opostos fora do prazo de 2 dias, conforme art. 619 do CPP, podem ser conhecidos
- 2 Alegada contradição, omissão e obscuridade no exame de flagrante ilegalidade por violação de domicílio
- 3 Efeito da interposição de recurso especial sobre o conhecimento do habeas corpus e extensão do princípio da unirrecorribilidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque foram protocolizados após o decurso do prazo legal de 2 (dois) dias contínuos previsto no art. 619 do Código de Processo Penal e no art. 263 do Regimento Interno do STJ, sendo a tempestividade requisito indispensável para o conhecimento do recurso.
Court Disposition
não conheço dos embargos de declaração (intempestivos)
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment