AREsp 3020569 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias (intimação em 05.05.2025 e interposição em 21.05.2025), nos termos dos arts. 994, VI; 1.003, §5º; 1.029 do CPC e art. 798 do CPP, motivo pelo qual a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial foi mantida.
- Parties
- Agravante: HUGO CESAR VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Agravo Regimental, Embargos De Declaração, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUGO CESAR VIEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Não conhecimento do agravo em recurso especial por intempestividade
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias (intimação em 05.05.2025 e interposição em 21.05.2025), nos termos dos arts. 994, VI; 1.003, §5º; 1.029 do CPC e art. 798 do CPP, motivo pelo qual a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial foi mantida.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment