AREsp 2971511 - ACORDAO

AREsp 2971511 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente, nas razões do agravo interno, o fundamento usado pelo relator para não conhecer do agravo em recurso especial (intempestividade), sendo aplicáveis o art. 1.021, § 1º, e o art. 932, III, do CPC/2015, bem como a Súmula n. 182/STJ.

Parties
Agravante/recorrente: MARIA JOSÉ CIRQUEIRA BORGES; Agravado/respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Intempestividade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA JOSÉ CIRQUEIRA BORGES

Agravante/recorrente

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado/respondente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ em agravo interno que não impugna especificadamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Tempestividade do agravo em recurso especial e suas consequências processuais
  3. 3 Aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente, nas razões do agravo interno, o fundamento usado pelo relator para não conhecer do agravo em recurso especial (intempestividade), sendo aplicáveis o art. 1.021, § 1º, e o art. 932, III, do CPC/2015, bem como a Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido