AREsp 3050135 - ACORDAO

AREsp 3050135 - ACORDAO

Aplicou-se o prazo de 5 dias corridos (art. 39 da Lei n. 8.038/1990; art. 258 do RISTJ) e a regra de contagem contínua e peremptória dos prazos no processo penal (art. 798 do CPP); como a decisão agravada foi publicada em 24/2/2026 e o agravo foi interposto após o término do prazo legal, com embargos de declaração intempestivos não interrompendo o prazo, o agravo regimental foi declarado intempestivo e não conhecido.

Parties
Agravante: JEREMIAS RIBEIRO SANTANA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Recurso Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido por intempestividade.
Legal Topics
Intempestividade, Prazo De 5 Dias Corridos, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JEREMIAS RIBEIRO SANTANA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Recurso Não Conhecido

  1. 1 Prazo para interposição de agravo regimental em matéria penal (5 dias corridos) e intempestividade do recurso conforme art. 39 da Lei n. 8.038/1990, art. 258 do RISTJ e art. 798 do CPP.

Ratio Decidendi

Aplicou-se o prazo de 5 dias corridos (art. 39 da Lei n. 8.038/1990; art. 258 do RISTJ) e a regra de contagem contínua e peremptória dos prazos no processo penal (art. 798 do CPP); como a decisão agravada foi publicada em 24/2/2026 e o agravo foi interposto após o término do prazo legal, com embargos de declaração intempestivos não interrompendo o prazo, o agravo regimental foi declarado intempestivo e não conhecido.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido por intempestividade.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido por intempestividade.