AREsp 3112583 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias contado a partir da certidão de ciência de 25/06/2025 (interposição em 11/07/2025) e a parte não comprovou, no ato da interposição, circunstância idônea (certidão oficial do tribunal de origem ou documento equivalente) que suspendesse, interrompesse ou prorrogasse o prazo; provas apresentadas posteriormente (prints) e atestado médico do advogado foram consideradas insuficientes para alterar essa conclusão.
- Parties
- Agravante: CARLOS EDUARDO DE OLIVEIRA SILVA; Agravante: LAÍRES GONÇALVES DE SOUZA; Decisor: HERMAN BENJAMIN; Interveniente/manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
- Outcome
- Agravo regimental não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Intempestividade, Contagem De Prazos Processuais, Comprovação De Suspensão/interrupção/prorrogação De Prazo, Erro De Sistema Eletrônico, Justa Causa Por Doença Do Advogado, Prova Documental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO DE OLIVEIRA SILVA
Agravante
LAÍRES GONÇALVES DE SOUZA
Agravante
HERMAN BENJAMIN
Decisor
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente/manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial diante da certidão de ciência e data de interposição
- 2 comprovação, no ato da interposição, de causa suspensiva, interruptiva ou prorrogatória do prazo
- 3 valoração probatória de prints de tela e necessidade de documento oficial
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias contado a partir da certidão de ciência de 25/06/2025 (interposição em 11/07/2025) e a parte não comprovou, no ato da interposição, circunstância idônea (certidão oficial do tribunal de origem ou documento equivalente) que suspendesse, interrompesse ou prorrogasse o prazo; provas apresentadas posteriormente (prints) e atestado médico do advogado foram consideradas insuficientes para alterar essa conclusão.
Court Disposition
Agravo regimental não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment